Vatpik!

Viser 10 indlæg - 1 til 10 (af 15 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #16757
    Tena
    Deltager

    Hej,

    Jeg har et centralt spørgsmål;
    Jeg har fået kontakt med en fyr på dating, som i starten var meget på, men da vi omsider udveksler numre og aftaler at finde en dag efter hans meget travle 2 uger- hører jeg ikke mere. Ikke engang en bekræftelse over telefonen. Der er dødstille som i graven
    Det skuffer mig mega meget. Han kunne godt have givet i det mindste bare lidt lyd i den mellemliggende periode for at “holde mig varm” og virke interesseret. Da han endelig skriver igen efter mere end 14 dage, efter et hej fra mig- skriver han kortfattet; sku` vi finde en dag?
    Jeg føler “his efforts are next to nothing.”
    Svarer at jeg synes han virker udtryksløs og er en vatpik!
    Han bliver vred og svarer at han mener han har været aktiv og at jeg virker umoden. Jeg føler selv jeg er træt af at lade som ingenting og være sød og upåvirket. Han skriver at vi skal stoppe den her. Derefter stilhed.
    Normalt er jeg meget diplomatisk, sød og afventende- men fedt for en gangs skyld at kalde en mand for en vatpik.
    Bagefter tænker jeg over hvad der egentlig ligger i begrebet vatpik?
    Hvilke synonymer ville I nævne?
    Hvis jeg ville give mødet en chance – kan jeg redde den i land?
    Hvordan?
    Er stadig nysgerrig overfor manden

    #16759
    segret
    Deltager

    Jeg synes faktisk du virker umoden. Jeg vil da gerne have en flirt kørende med en mand, men jeg vil også gerne kende ham først. Synes du forventer for meget når du endnu ikke har mødt ham.

    #16760
    Mariaku
    Deltager

    Jeg synes ikke at du er umoden.
    Jeg har været på det marked i sååå lang tid og min erfaring siger mig, at han først lige skulle prøve noget andet af.
    Jeg ved det selvfølgelig ikke, men kan godt forstå at du mister interessen. Jeg tror dog ikke at han vil give det chancen nu, efter dit ordvalg 🙂

    #16761
    Tena
    Deltager

    Jeg mener netop det er meget modent at kalde en initiativløs mand for rette –
    nemlig en vatpik!
    Det tyder netop på at man har opfattet og gennemskuet hans manglende potentiale
    Alt for mange spiller søde u-modne og afventende mens manden fordufter on and off..
    Jeg har det godt med mit ordvalg – den sad lige i skabet.
    Og ved nærmere eftertanke gider jeg ikke give ham en chance til
    Det er også min erfaring, at prøver man igen med en vatpik – bliver det bare endnu et slapt show man udsætter sig selv for.
    Den adfærd en mand udviser de første uger – ved møder eller over mail/sms er toneangivende.
    Hvorfor tør kvinder ikke konfrontere??

    #16762
    Aries
    Deltager

    Ahh ja–Hvorfor behovet for at kalde ham vatpik. Ikke at jeg ikke forstår dig og din lyst til at svine ham, den følelse kender jeg godt. Jeg gør det bare ikke, fordi en initiativløs mand for mit vedkommende ikke fortjener at jeg orker at kaste mig ned i sølet og kalde ham skæls-ord, så vigtig blev han aldrig. Men jeg tilkendegiver gerne, at der i cirkus dating, er en mangel på god etik, morale etc. Ligegyldigheden overfor individet er stærkt og ekstremt tydeligt i dating øjemed. Jeg tænkte også hvorfor h…vil du give ham en chance? så derfor vil jeg også tilskrive din sviner som uovervejet, ikke umoden, men bare fordi du er i afmagt over den lazifere holdning der er til andre mennesker i det forum.

    Ja de ordentlige mænd – opfører sig ikke sådan. Du var bare en snack, på hans vej….

    Aries

    #16764
    Anders
    Deltager

    En del slamfisser viser sig over tid at være ganske behageligt selskab. Måske gælder det samme for vatpikkene.

    #16765
    Go Happy
    Deltager

    For mig er vatpik ret nedladende, og ikke et ord jeg ville bruge om/til en mand 🙂

    I har hver jeres opfattelse af forløbet lyder det til, han synes at han har været aktiv – du synes ikke han var nok på. Jeg tror ikke du skal tage hans manglende initiativ så personligt. Han er blevet distraheret af arbejde, eller en anden kvinde, der fangede hans opmærksomhed.

    Reelt kunne du have sendt første invitation efter at I udvekslede numre 🙂 Nu valgte du at afvente ham, og så alligevel skrive til ham efter 14 dage. Han havde bare ikke det drive du ønsker dig i en mand, og han har nogle andre værdier end dig i dating livet – det gør ham ikke nødvendigvis til en vatpik 😉

    Jeg forstår godt, at du ikke gider at at være sød og mild, når dine grænser overtrædes. Men hvorfor ikke blot melde det ud med værdighed? Jeg troede, at vi havde en aftale om at ses, og jeg er sådan indrettet, at jeg undrer mig over din tavshed og manglende initiativ. Det kunne sikkert have været hyggeligt, men jeg har mistet lysten til at fortsætte, da jeg ikke synes du viser nok interesse 🙂

    Nu har du sagt fra på din egen måde og døren er smækket. Jeg tror du skal stole på din fornemmelse, som fik dig til at lukke den i første omgang… Ked af at sige det, men jeg tror ikke at du får et svar, selv om du skulle finde på at skrive til ham igen 🙂 Hvis en mand jeg end ikke havde mødt kaldte mig en møgfisse og udtryksløs ville jeg antage, at han var utilregnelig, og jeg havde aldrig svaret ham igen 🙂

    Manden kan selvfølgelig være et fjols, og under alle omstændigheder har han ikke taget det initiativ du ønskede. Men jeg synes også selv du komplicerer det lidt 🙂 Hvorfor ventede du 14 dage med at skrive hej, det signalerer da lige så stor ligegyldighed, som han gør. Og hvorfor svine ham til, når han rent faktisk spørger om I skal ses? Du kunne have svaret, at du havde lyst til en date, men at du undrede dig over hans manglende initiativ – Om han reelt havde lyst til at forsætte 🙂

    #16766
    Go Happy
    Deltager

    Nu læste jeg lige din anden post i tråden 🙂 Og jeg er enig, konfrontation er vigtig men samtidig rigtig svært for de fleste, for det kræver jo at man viser sin sårbarhed og selv melder ud hvad man vil følelsesmæssigt – Med risiko for at blive afvist…

    Jeg synes nu ikke du har konfronteret denne mand, mere at du svinet ham til verbalt 🙁

    #16769
    lillehjerte
    Deltager

    Jeg må give andre besvarer ret i at det ikke er konstruktiv at kalde ham for vatpik. Hvis det var mig ville min umidelbare reaktion nok nærmere være:: “er der sket noget?”

    Jeg tror ikke du har en chance efter dette til at han gider kontakte dig igen.

    Det som du kan tage med dig kan være at spørge ind en anden gang til tavsheden uden at være anklagende. Lade være med at afreagere så følelsesmæssigt på det og prøve at være mere undrende og undersøgende omkring det.

    #16772
    Tena
    Deltager

    Jeg har tænkt videre over det.
    Kaldte også en anden fyr for en vatpik på et tidspunkt – han reagerede helt anderledes på det og spurgte nysgerrigt ind til hvad jeg savnede at få fra ham? Han lod sig ikke afskrække.
    Vores kommunikation blev straks bedre og mere ærlig.
    Så ja, såkaldte vatpikke kan vise sig at være behageligt selskab, Anders…

    Såå – nu overvejer jeg af ren og skær nysgerrighed at skrive til ham den anden igen- bare for at se om man kan vende skibet med intelligent retorik.
    Selvom nogle af jer skriver at løbet er kørt- vil jeg alligevel gøre forsøget fa ren og skær nysgerrighed.
    Kan i hjælpe mig med en kort og venlig formulering til ham – en venlig approach?

Viser 10 indlæg - 1 til 10 (af 15 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.